Как проверить степень защиты солнечных очков дома. Темная сторона солнцезащитных очков

Офтальмологи бьют тревогу: лучше совсем не носить очки, чем смотреть на мир через линзы сомнительного качества. Как выбрать солнцезащитные очки, которые не навредят глазам и будут служить верой и правдой долгие годы? Корреспондент портала решил разобраться, что скрывает темнота пластиковых и стеклянных линз.

Ультрафиолет полезен и опасен

В таком ответственном деле, как здоровье глаз, без компетентного комментария не обойтись. Поэтому мы обратились к специалисту - офтальмологу отделения лазерной микрохирургии глаза УЗ «10-я ГКБ» Валентине Гурьяновой.

Солнечный свет состоит из видимых лучей, ультрафиолетовых и инфракрасных. Видимый диапазон позволяет различать цвета, инфракрасное излучение - это тепло, которое можно почувствовать. А вот ультрафиолет человек не может ни почувствовать, ни увидеть. Тем не менее он важен для всех живых организмов и именно от него следует защищать глаза.

Ультрафиолет (UV) - это излучение, которое имеет длину волны от 275 до 400 нм. В зависимости от длины волны он делится на три вида: UVA, UVB и UVC. Самое жесткое излучение UVС практически полностью поглощается озоновым слоем. Поэтому на человека в большей степени воздействуют UVA и UVB.

В целом ультрафиолет полезен для человека. Он повышает тонус симпатико-адреналовой системы (система приспособления организма), способствует выработке иммунитета, увеличивает секрецию ряда гормонов (доказано, что под действием солнечного излучения улучшается настроение).

Под воздействием ультрафиолета образуется гистамин - вещество, которое обладает сосудорасширяющим действием, вырабатывается витамин D, укрепляющий костно-мышечную систему.

«Не стоит совсем прятать глаза от солнца, так как ультрафиолет необходим глазам, как и всему организму. Под действием UV в глазу происходит стимуляция кровообращения, обмен веществ, улучшается работа мышц», - подчеркивает врач-офтальмолог.

От чего нужно беречь глаза?

Защищать глаза нужно, когда на них длительно действует интенсивное излучение.

Все знают, что нельзя смотреть на работающий электросварочный аппарат без защитных очков. Это может привести к заболеванию глаз - электроофтальмии. Признаки этой болезни появляются через несколько часов: резкая боль в глазах, ощущение инородного тела.

Нельзя смотреть на бактерицидные лампы, которые также являются источником ультрафиолета.

Нельзя долго смотреть на снег в горах в солнечный день. Это может привести к развитию такого заболевания, как снежная офтальмия. Поэтому горнолыжникам и другим людям, которые часто и долго пребывают в горах, обязательно нужна хорошая ультрафиолетовая защита.

Смотреть на поверхность воды в ясный день столь же опасно, как и смотреть на солнце.

Нельзя смотреть на затмение. При одновременном мощном воздействии на глаз солнечного излучения возникает ожог сетчатки - солярная макулопатия. Такая же участь ждет того, кто будет долго смотреть на солнце.

Существует так называемая группа риска. Люди из этой группы особенно подвержены вредному воздействию солнца, даже при малой интенсивности излучения. Вы относитесь к группе риска, если:

У вас есть заболевания сетчатки;

Вы работаете за компьютером;

У вас светлые волосы и глаза;

Вы занимаетесь альпинизмом или горнолыжным спортом.

В группу риска автоматически попадают все дети, так как их глазки очень чувствительны к ультрафиолету.

Обратите внимание

На очках или этикетках всегда пишут множество каких-то непонятных кодов и символов. Давайте разберемся, что они обозначают.

На внутренней или боковой стороне дужек должен быть пропечатан нестираемый номер - это код модели. Обязательно указывается одна латинская буква (A, B, C или D), которая обозначает цвет.

С 2004 года на дужках очков также печатают надпись Filter Cat с цифрой от 1 до 4 - это степени затемнения линз от светлых до самых темных. Затемненность не имеет никакого отношения к ультрафиолетовой защите. Поэтому не важно, какие у вас очки - прозрачные или темные, при наличии специального UV-фильтра они могут одинаково хорошо защищать от ультрафиолета.

Для города или дачи вполне достаточно Filter Cat 3. Водителям рекомендуется вторая степень.

Если на этикетке или очках написано Blocks at least 95% UVB and 60% UVA, это значит, что очки не пропускают 95% ультрафиолетовых лучей В и 60% ультрафиолетовых лучей А.

Обозначения 100% UV Protection или UV 400 указывают на то, что очки имеют стопроцентную защиту от ультрафиолета. Обычно этот показатель указывается на прозрачной наклейке на линзе.

Цвет очков лучше подбирать не в соответствии с эстетическими пристрастиями, а согласно рекомендациям офтальмологов.

«В последнее время специалисты рекомендуют очки, которые ослабляют синий и фиолетовый свет. Находясь рядом с ультрафиолетом в оптическом спектре, они могут привести к ожогам сетчатки, - говорит офтальмолог Валентина Гурьянова. - Рекомендуются очки темно-серые, темно-зеленые, коричневые. Водителям можно посоветовать очки с оранжевыми и желтыми линзами, так как эти цвета увеличивают контрастность. Розовый цвет линз не рекомендуется, так как он влияет на психику. Красный искажает восприятие, в них не желательно водить машину. Синий цвет вызывает большие повреждения сетчатки».

Пластик или стекло

Раньше считалось, что только стеклянные линзы могут защитить глаза от вредного солнечного излучения. В настоящее время большинство солнцезащитных очков - пластиковые. Производители научились делать пластиковые линзы, не пропускающие UV-лучи. Стеклянные очки имеют ряд недостатков: более тяжелые, травмоопасные, могут запотевать. Пластик значительно выигрывает на их фоне, однако он менее устойчив к царапинам. Такие очки надо обязательно хранить в футляре.

Помимо UV-защиты, линзы могут иметь дополнительные фильтры. Поляризованные, кроме ультрафиолета, нейтрализуют блики на поверхности мокрой дороги, на снегу и воде. Очки с поляризованными линзами необходимы водителям, рыбакам, а также тем, кто собирается отдыхать на море или в горах.

Существуют очки с антибликовым покрытием, которое снимает блик с самой линзы - и изображение становится более чистым.

Для тех, кому нужны солнцезащитные очки с диоптриями, есть два варианта: фотохромные и монохромные линзы. Такие очки изготавливают в салонах оптики по индивидуальному заказу.

Очки с фотохромными линзами, или «хамелеонами», относятся к классу высококачественных изделий очковой оптики. В них используется специальный фильтр, который меняет плотность в зависимости от освещенности. Темнеет при ярком свете, светлеет в темноте.

Качественные «хамелеоны» темнеют равномерно. Если одно стекло темнеет больше, чем другое, значит, перед вами некачественный товар.

Чем могут навредить солнцезащитные очки?

Человеческий глаз устроен таким образом, чтобы воспринимать свет. Сама природа позаботилась о его защитных механизмах, к которым относятся веки, роговица и, конечно, радужная оболочка, в которой есть зрачок. При увеличении освещенности он сужается, чтобы пропустить меньшее количество лучей. А при плохом освещении зрачок расширяется.

«Беда в том, что зачастую на уличных лотках продаются очки сомнительного качества. Некоторые из них вообще не имеют ультрафиолетовой защиты. Ношение таких очков очень опасно. Затемненные очки уменьшают яркость света - и зрачки расширяются и оказываются беззащитными перед излучением. Они пропускают еще больше ультрафиолетовых лучей, которые вызывают заболевания сетчатки», - предостерегает офтальмолог.

Цена качества

«Бытует мнение, что хорошие очки должны стоить дорого. Это неверно. Стоимость очков включает в себя несколько пунктов, это не только материалы. Стоимость также определяет оправа. Сегодня в оптиках можно купить недорогие хорошие очки: как правило, продавцы сбрасывают цену на коллекции прошлых сезонов. Самые модные и, соответственно, самые дорогие выставляют на главную витрину», - отметила Валентина Гурьянова.

На «нет» и сертификата нет!

Вооружившись полученными знаниями, корреспондент отправился изучать прилавки салонов оптики.

В первом салоне, который одновременно является аптекой, на витрине были выставлены преимущественно китайские производители. Были и очки из Европы, но по более «кусачим» ценам. Продавец искренне удивилась вопросу о документальном подтверждении качества товара:

Солнцезащитные очки не подлежат сертификации.

А как же я пойму, что покупаю хорошие очки?

Солнцезащитные очки сертификации не подлежат, - как попугай затараторила продавец и поспешила вернуть товар на витрину.

Вторым в эксперименте участвовал фирменный салон известной торговой марки. От продавцов также не удалось получить документального подтверждения соответствия конкретной модели очков санитарно-гигиеническим требованиям.

Однако продукция как по Br600 тыс., так и по Br60 тыс. не вызвала подозрений. На дужках очков были все необходимые обозначения. На все товары (даже по сниженным ценам) предусмотрена гарантия от года до двух.

В Беларуси отменена обязательная сертификация солнцезащитных очков. А так как эта процедура довольно дорогостоящая, добровольно проводить ее торговцы не спешат. Таким образом, покупатель остается в весьма незавидном положении: даже покупая очки в салоне, он не может быть абсолютно уверен, что ему продают качественный товар. Остается уповать на известные бренды и их официальных представителей, которые, заботясь о своей репутации, не станут заниматься изготовлением и продажей плохих очков. Но и здесь следует быть внимательными, дабы не купить подделку.

Что делать?

При покупке будьте бдительны. Задумайтесь, стоит ли приобретать товар, если на нем логотип и надписи не соответствуют оригиналу, у товара низкое качество отдельных элементов. Но главное, что должно насторожить, - очень низкая цена на очки, стирающиеся надписи, царапины, одинаковый номер товара у разных моделей и т.д.

Хорошая оправа должна надежно держать линзы и не иметь никаких заусениц и наплывов, быть достаточно тяжелой и пропорциональной.

Оправы дешевых некачественных очков обычно очень легкие. Дужки к ним всегда крепятся винтиками, которые надо постоянно подкручивать, чтобы они не выпадали. Разумеется, срок службы таких очков редко достигает двух сезонов. Тем временем качественные очки могут прослужить многие годы.

При покупке брендовых очков должны выдать гарантийный талон и предложить в подарок фирменный футляр и салфетку.

Ольга Артишевская

Сейчас на улицах городов, в переходах станций метро и на рынках мы можем встретить лотки и стенды с солнцезащитными очками по цене от 100 до 300 рублей. Мы попытались определить какого качества эти очки.

Некоторые солнцезащитные очки являются неплохими копиями моделей известных производителей, другие по внешнему виду весьма приблизительно соответствуют продукции известных фирм, логотипы которых - «Gucci», «Gianfranco Ferre», «Versace», «Dolce Gabbana» - вместе с наклейками «100 % UV Protection» непременно присутствуют на большинстве представленных образцов продукции. Спрос на солнцезащитные очки велик, они давно стали обязательным аксессуаром для большинства мужчин, женщин и детей. Но значительная часть потенциальных клиентов охотно приобретает дешевый товар у торговцев, раскинувших свои лотки и стенды в самых бойких местах торговли.

Результаты исследований продажи солнцезащитных очков с лотка, проведенные американским оптическим журналом «20/20»

Тема продажи солнцезащитных очков с лотков и вопрос об их качестве неоднократно поднимались на страницах известного американского оптического журнала "20/20", сотрудники которого провели настоящее исследование, чтобы выяснить, чем рискуют покупатели, приобретая подобную продукцию. С этой целью сотрудники журнала приобрели на улицах города Нью-Йорка в районе Сохо 29 солнцезащитных очков стоимостью 5-7 долларов. На всех купленных очках имелись логотипы известных марок и специальные наклейки "UV 400" или "UV protection".
Ниже мы публикуем результаты исследований, проведенных нашими коллегами.

Проверка спектральных характеристик очковых линз

Очки были проверены на светопропускание в ультрафиолетовой области и пропускание сигнальных цветов регулировки транспортного движения на соответствие стандарту ANSI Z80.3 для некорригирующих очков. Результаты испытаний показали, что в 50 процентах случаев очки не соответствовали хотя бы одному из требований стандарта, причем 7 из 29 очков полностью пропускали лучи UVA-диапазона, а 5 - практически не задерживали и весь UVB-диапазон ультрафиолетового излучения.
Насколько это опасно для потенциальных покупателей? Большинство покупателей, даже те, кто приобретает очки у случайных торговцев, все-таки рассчитывают на защиту от избыточного солнечного излучения, особенно от его ультрафиолетовой составляющей. Напомним, что УФ-излучение, достигающее поверхности Земли, состоит из двух диапазонов - UVA (315-380 нм) и UVB (290-315 нм). Наиболее опасно UVA-излучение, способное проникать глубоко внутрь кожи и вызывать некоторые формы рака. UVB-излучение воздействует на поверхность кожи и вызывает загар. Большая часть УФ-излучения поглощается хрусталиком глаза, что со временем может привести к возникновению катаракты и других глазных патологий. Многие ученые убеждены, что носить солнцезащитные очки, поглощающие значительную часть видимого света солнечного излучения, но имеющие большие «окна» в ультрафиолетовой области, даже опаснее, чем вообще обходиться без них. Это связано с тем, что, адаптируясь к снижению светопропускания в видимой области, зрачок глаза расширяется и пропускает больше ультрафиолета. Американские журналисты отметили, что в половине случаев информационные этикетки «UV 400» или «100 % UV Protection» у испытанных очков не соответствуют действительности и несут ложную информацию, что является грубым нарушением закона о рекламе.

Проверка на светопропускание сигнальных цветов регулировки автотранспорта показала, что в четверти случаев эти солнцезащитные очки не соответствуют требованиям стандарта. Иными словами, управляя в подобных очках автомобилем, человек может испытывать трудности в распознавании цветов и создавать аварийные ситуации.

Проверка свойств оправ

При проверке свойств оправ из американских (ANSI), европейских (EN) и канадских (CSA) стандартов были выбраны следующие методы испытаний: оценка внешнего вида, устойчивость к коррозии (в том числе к поту), долговечность, устойчивость к воздействию напряжения, устойчивость к УФ-излучению, горючесть.
Результаты испытаний представлены в таблице:

Ни одна из испытанных оправ не выдержала все семь тестов. Больше всего нареканий вызвал внешний вид оправ - на них в подавляющем большинстве случаев имелись глубокие царапины, крепление заушников было неправильным, покрытия имели глубокие трещины и отслоения, у двух оправ отмечалось свободное пространство между линзой и рамкой. Результаты проверки устойчивости материала оправ к поту и оценка коррозии металлических частей оказались также неудовлетворительными - подобные очки при нахождении на пляже в жаркий солнечный день быстро придут в негодность, особенно если пользующийся ими человек будет заниматься активными видами спорта. Тест на долговечность был не очень строгим, но более чем в трети случаев оправы его не прошли, а в двух третях случаев - не выдержали тест на воздействие напряжения. Единственным тестом, который оправы выдержали, был тест на горючесть. В целом можно отметить, что по результатам тестов (даже не рассматривая спектральные характеристики) подобные солнцезащитные очки вряд ли могут «продержаться» даже в течение одного весенне-летнего сезона.

Результаты исследований продажи солнцезащитных очков с лотка, проведенные нашим оптическим журналом «Веко»

Наш журнал решил провести собственное исследование качества солнцезащитных очков, продающихся на лотках и в переходах у станций метро в Санкт-Петербурге и Москве. С этой целью мы приобрели десять солнцезащитных очков стоимостью 100-200 рублей: «Gucci» (2 штуки), «Polaroid», «Dolce & Gabbana», «Police», «Adidas», «Vogue», «Sover», «Escada» и «Boss Hugo Boss». Как видно из перечня, мы приобретали очки с логотипами хорошо известных «раскрученных» марок, хотя на лотках было немало образцов с надписями, которые отличались от наименований коллекций солнцезащитных очков известных производителей лишь одной буквой (например, «Fandi» вместо «Fendi» или «Ferbe» вместо «Ferre»). Приобретая очки, мы старались не афишировать свою принадлежность к оптическому журналу, а просто интересовались у продавцов качеством покупаемых очков и тем, кто их производит. Интересно, что лишь в двух случаях из десяти продавцы честно называли эти очки подделкой и говорили, что те изготовлены в странах Азии. В остальных случаях нас уверяли, что страна-производитель - Италия, и гарантировали великолепные защитные свойства приобретаемого товара. Насколько эти свойства великолепны, мы и решили проверить, хотя это оказалось не так-то просто. В настоящее время нет ни одного государственного стандарта, определяющего технические требования к оправам и линзам солнцезащитных очков. Ранее в СССР действовал ГОСТ 21306-75 «Линзы очковые солнцезащитные нефацетированные», определяющий спектральные характеристики очковых линз с покрытиями в ультрафиолетовой, видимой и инфракрасной областях спектра, а также пропускание сигнальных цветов регулировки транспорта. Необходимо отметить, что требования этого государственного стандарта были, мягко говоря, «щадящими»: например, в УФ-диапазоне от 320 до 340 нанометров допускалось 10-процентное пропускание, даже при 85-процентном коэффициенте ослабления света в видимой области спектра. Однако и этот государственный стандарт сейчас не действует, поэтому мы решили провести визуальную оценку качества оправ солнцезащитных очков и проверить их светопропускание.

Визуальная оценка качества солнцезащитных очков

Тщательное рассмотрение представленных образцов показало, что ни одни очки не соответствовали по качеству образцам известных производителей, логотип которых имелся на линзах и заушниках. На всех оправах из пластмассы есть царапины, армирующие стержни в заушниках имеют слишком маленькое сечение или отсутствуют вообще, а значит, выправлять данные оправы бессмысленно, так как они попросту не будут держать форму. Все металлические оправы неразъемные, что не должно встречаться у качественных солнцезащитных очков. На всех оправах отмечено облезание покрытия, хотя очки еще не были в эксплуатации. Очки «Dolce & Gabbana» (№ 2) и очки «Gucci» (№ 8) представляют собой одну и ту же модель, отличающуюся лишь маркировкой и оттенком покрытия металлической оправы. Размеры оправы и страна производства указаны только на пластмассовых очках «Gucci» (№ 3), и эту оправу, по словам наших консультантов, можно назвать наиболее удачной подделкой. Только она, по-видимому, сможет выдержать один весенне-летний сезон без существенного нарушения эксплуатационных характеристик.

Проверка спектральных характеристик

Во время покупки солнцезащитных очков мы наслушались разнообразных рекомендаций от уличных продавцов, гарантировавших надежную защиту от ультрафиолетового излучения. Анализ наклеек и сопроводительных бумажных этикеток показал, что у семи из десяти образцов имеются данные о полном (100-процентном) блокировании ультрафиолетового излучения либо о соответствии очков неким «стандартам» (почему-то преимущественно британским).
Проверка светопропускания линз очков в ультрафиолетовой и видимой областях спектра была произведена в лаборатории ГУП «ВНЦ ГОИ им. С.И. Вавилова» на спектрофотометре?-9 фирмы «Perkin-Elmer». Максимальная погрешность измерения по светопропусканию (?Т) составляла 0,08 процента, по шкале длин волн (??)- 0,2 нанометра. Измерения производились в центральной зоне очковых линз в диапазоне длин волн 190-800 нанометров. Как следует из анализа спектральных характеристик, только в четырех случаев из десяти очки полностью отрезали ультрафиолетовую составляющую солнечного излучения: это «Gucci» (№ 3), «Adidas» (№ 9) «Boss Hugo Boss» (№ 5) и «Polaroid» (№ 10). Интересно, что линзы очков «Polaroid» действительно обладают некоторым поляризационным эффектом. Однако этот эффект обусловлен в лучшем случае наличием поляризационной пленки, в то время как настоящие линзы производства фирмы «Polaroid» имеют, кроме поляризационного фильтра, еще шесть защитных и упрочняющих слоев. Другие три образца очков пропускают некоторое количество UVA-излучения (начиная с 370 нанометров): «Gucci» (№ 8), «Sover» (№ 1) и «Police» (№ 4). Эти очки, согласно американскому стандарту ANSI Z80.3, являются очками общего назначения и рекомендуются к применению при умеренной продолжительности нахождения на открытом воздухе в солнечную погоду. Следует отметить, что очки «Sover» (№ 1) имеют небольшое светопропускание в опасной для глаз UVB-области с максимумом в диапазоне волн длиной 260-270 нанометров. Три образца очков - «Vogue» (№ 6), «Escada» (№ 7) и «Dolce & Gabbana» (№ 2) - пропускают УФ-излучение UVA-диапазона начиная с 320-325 нанометров. Эти очки, в соответствии с американским стандартом ANSI Z80.3, считаются очками косметического назначения и в условиях яркого солнечного излучения могут обеспечивать некоторый комфорт, но не защиту глаз.

Итак, как и следовало ожидать, с лотков потребителям предлагают солнцезащитные очки низкого качества: по результатам нашего исследования, ни один из десяти образцов не удовлетворяет параметрам качества при визуальном осмотре, и лишь 40 процентов из них надежно защищают глаза от УФ-излучения. При этом следует отметить, что за пределами нашего обзора осталось рассмотрение таких важных характеристик, как гигиеническая безопасность материалов оправ и покрытий, долговечность шарниров, сохранность спектральных и физико-механических характеристик под воздействием климатических факторов - влажности, солнечного излучения, кислорода воздуха.

Подготовлено Алиной Мышкиной по материалам журнала "20/20" №9 за 2000 год и №1 за 2001 год, Веко #2(44)
Ольга Щербакова, Веко #3(46)

О защите глаз от разрушительного воздействия ультрафиолета, прогрессивных линзах и правильном ношениии очков рассказывает консультант московского оптического салона "Линзмастер" Ирина Владимировна Мусатова.

Рассказывать о том, что ультрафиолетовые излучения наносят вред волосам, коже, глазам, да и всему организму в целом, пожалуй, не стоит. Это - факт неопровержимый и известный всем.
Что касается глаз, то солнечные лучи способны вызвать катаракту, глаукому, спровоцировать аллергию, ломкость кровеносных сосудов и помутнение роговицы. При ультрафиолетовом воздействии глаза утомляются, краснеют, появляется ощущение глазного напряжения, которое переходит в зудящую головную боль. Особенно опасна ультрафиолетовая атака для людей с ослабленным зрением. Она ускоряет отрицательные процессы, к которым предрасположен глаз.

Одним из основных современных атрибутов гигиены зрения являются очки со специальным покрытием, защищающим глаза от ультрафиолета. Это - очень своевременная и полезная новинка. Сегодня такие очки в изобилии появились на отечественном рынке. Они снабжены особыми маркировками: "UV-protection", "UV-400" и "UV-protection 100 %". Они обозначают, что на стекло нанесен специальный слой, предохраняющий глаз от ультрафиолетовых излучений.

Нередко, приобретая затемненные очки, мы считаем, что защитили глаза. Это не так. Очки с темными стеклами и очки с UV-покрытием не являются конкурирующими средствами. Темные очки не в силах полностью оградить глаз от попадания лучей и уж тем более от вредных излучений.

Проверить эффективность очков по самочувствию мы не всегда можем - ведь глаз не ощущает ультрафиолета. Надев темные очки, нам кажется, что смотреть стало легче и мягче, однако глаз остается беззащитным. Более того, отсутствие UV-покрытия на сильнозатемненных очках усиливает риск ультрафиолетовой атаки. Это легко объяснить. При интенсивном свете зрачок сужается, в темноте, напротив, расширяется. Надевая темные очки без ультрафиолетовой защиты, мы провоцируем расширение зрачка, и ультрафиолет проникает в "распахнутый" глаз в еще большей степени, чем без очков. Очки с ультрафиолетовой защитой могут быть темными и светлыми, с диоптриями и без них. Покрытие, абсолютно безвредное для глаз, наносится на готовое стекло или пластик.

Таким образом, каждая женщина, особенно с ослабленным зрением, должна иметь очки с ультрафиолетовой защитой. И приобретать их, конечно же, нужно не на рынках и в случайных палатках, а в специализированных магазинах, которые гарантируют качество. Носить их следует на улице в яркую солнечную погоду, которая выпадает не только летом. Новинкой являются и контактные линзы c UV-покрытием, которые выпускает фирма "Johnson & Johnson".

Еще одно новшество адресовано в основном дальнозорким. Этот недуг, к сожалению, интенсивно молодеет. Старческая возрастная дальнозоркость сейчас начинает проявляться уже после 35 лет. При достаточно сильной степени дальнозоркости люди пользуются двумя очками: для чтения и для дали. Это, конечно, неудобно.
В последние годы завоевали популярность очки для дали, в которые вмонтированы линзы-сегменты, диоптрии которых соответствуют очкам для близи. Это так называемые бифокальные очки с двойной функцией. Они, несомненно, удобны - смотрит человек и вдаль и на близкое расстояние в одних очках. Однако такие очки-"заплатки" недостаточно эстетичны. Они подчеркивают возраст и доставляют, особенно женщинам, немало переживаний. Сегодня изобретены прогрессивные линзы для очков: в них нет границы видимого сегмента, диоптрическая разница соблюдена плавным и незаметным переходом.

И последнее. Никакие новые изобретения офтальмологов не помогут, если очки носить неправильно. Очки должны крепко сидеть на переносице. Так, чтобы, когда вы смотрите вперед, верхняя дужка очков не попадала в поле зрения. Очки должны быть легкими, не натирать кожный покров за ушами и на переносице и, конечно, не сползать к кончику носа от тяжести. С увеличением диоптрий, как известно, очки становятся тяжелыми. Поэтому гораздо полезнее пользоваться очками с пластиковыми линзами. Оптические параметры пластиковых линз последних поколений не уступают аналогичным показателям стекла. Такие очки не бьются и очень легкие. Правда, они дороже, но стоит ли экономить на очках?

Несколько слов об ультрафиолете (УФ). Это невидимое глазу излучение, источником которого является солнце (специальные лампы и сварочные аппараты не в счёт). Оно играет огромную роль в жизни всего живого, и эта роль может быть как положительной, так и отрицательной.

Если говорить о глазах, то избыток УФ может вызвать повреждение сетчатки глаза, сродни радиационному - ожог. И глаза от него лучше защищать.
УФ излучение делится на диапазоны:

Длинноволновый УФ А (UVA) (или чёрный свет) 400 - 315 нм;
Средний УФ B (UVB) 315 - 280 нм;
Коротковолновый УФ C (UVC) 315 - 280 нм;

Практически весь ультрафиолет диапазона C и от 70% до 90% диапазона B рассеивается и задерживается атмосферой земли и влагой, содержащейся в воздухе. Зато длинноволновое излучение диапазона A практически полностью достигает поверхности Земли. При этом важно помнить, что высоко в горах толщина атмосферного слоя меньше. Это приводит к тому, что ощутимая доля высокоэнергетических лучей диапазонов B и особенно C (именно такое излучение возникает при сварке и при санитарной обработке бактерицидными лампами в медицинских учреждениях) достигает поверхности и может поражать чувствительные ткани глаз. Следовательно, в горах защита от ультрафиолета должна быть надёжнее.

Считается, что «от солнца» защищают «солнечные очки». В общем случае это так, но вовсе не обязательно!. Более того, ещё недавно рынок был заполнен дешёвыми «солнечными очками», которые не только не защищали от ультрафиолета, но и напротив, могли нанести глазам серьёзный вред. Механизм этого эффекта следующий: наш глаз является очень сложным и универсальным оптическим прибором, способным работать в самых разных условиях. В частности, диафрагма зрачка, изменяясь, регулирует количество поступающего на сетчатку света (в темноте зрачок расширен, а на свету сужается). Так вот, если тёмная линза не задерживает УФ (а такое вполне возможно), то зрачок, обманутый малым количеством поступающего света, расширяется и пропускает внутрь ещё больше опасного излучения, чем без очков.

Следует развеять ещё один миф, согласно которому для того, чтобы задержать УФ, линза обязательно должна быть тёмной. Дело не в затемнении а в физико-химических свойствах материала. Рассмотрим материалы, из которых изготавливаются очковые линзы. Оказывается, что они по-разному задерживают УФ.

Полимер CR-39 (основной материал для изготовления пластиковых линз) может пропускать около 50% ультрафиолета UVA (350-400 нм). Поэтому при производстве линз в сырьё добавляют УФ-абсорберы, делающие данный полимер полностью непрозрачным для УФ. Популярный в солнцезащитных и спортивных очках поликарбонат может пропускать ультрафиолет, начиная с 280-300 нм, но с включением УФ-абсорберов также как и CR-39 становится прекрасной и надёжной защитой от нежелательных лучей во всём диапазоне.

Со стеклом парадокс. При том, что привычное для нас оконное и автомобильное стекло практически полностью задерживает УФ (попробуйте загореть под стеклом), но при этом стекло, используемое для оптических целей (кроновое) пропускает УФ приблизительно на 90%. Поэтому в сырьё для производства минеральных линз вводят специальные добавки, либо готовые линзы покрывают высококачественными покрытиями, задерживающими вредоносное излучение.

Потому так важно быть уверенным, что Ваши линзы способны защитить Вас от невидимого, но коварного ультрафиолета и прежде всего от «чёрного света» (так называется длинноволновый диапазон УФ из-за того, что он «светит», имея вполне приличную энергию (3,1-3,9 эВ), но при этом не виден).

Как получить такую уверенность? Можно зайти в приличный салон оптики, где на специальном УФ-тестере Вам помогут проверить качество Ваших линз, а можно при заказе очков воздержаться от неоправданной экономии на линзах и остановить свой выбор на качественной продукции авторитетного производителя.