Врачи не рекомендуют светить лазерной указкой в глаза, так как при длительном воздействии появляется риск повреждения сетчатки. При возникновении дискомфорта в области органов зрения следует обратиться к офтальмологу. Острая реакция организма может свидетельствовать о протекании серьезных патологических процессов в организме и офтальмологических заболеваниях.
Почему нельзя посветить лазером в глаза?
В быту и учебных заведениях чаще всего используются лазерные указки с мощностью не более 5 мВт, которые не представляют высокой опасности для органов зрения.
Наиболее распространены красные электронные приспособления, которые выпускают электромагнитные волны в видимом спектре. Яркий свет провоцирует резкое сокращение зрачков, что чревато временным появлением черных точек в поле зрения и замутненностью визуальной картинки. Длительное воздействие лазеров мощностью более 20 мВт вызывает термический ожог сетчатки, который может спровоцировать необратимые патологические процессы в глазах и повредить сетчатку. Самые мощные указки, используемые в промышленности, имеют зеленый свет и мощность - 1-2 Вт. Работать с такой техникой без защитного оборудования - запрещено, так как это очень опасно для глаз. Однако в повседневной жизни столкнуться с лазерами такой мощности маловероятно.
Последствия свечения в глаза
Если органы зрения у человека чувствительные, то их реакцией на такое воздействие может быть слезотечение.
Обычные лазерные указки не наносят вред органам зрения, в отличие от промышленных, действие которых могут привести к ожогу и потере зрения. Однако при длительном воздействии и повышенной светочувствительности могут возникнуть следующие неприятные симптомы.
Лазер очень опасная штука. Ткани и органы, которые обычно подвержены лазерному облучению это глаза и кожа. Существуют три основных типа повреждения тканей, вызванных лазерным облучением. Это тепловые эффекты, фотохимическое воздействие, а также акустические переходные эффекты (подвержены только глаза).
- Тепловые эффекты могут возникать при любой длине волны и являются следствием излучения или светового воздействия на охлаждающий потенциал кровотока тканей.
- В воздухе, фотохимический эффекты происходят между 200 и 400 нм и ультрафиолете, а также между 400 до 470 нм фиолетовых длинах волн. Фотохимические эффекты связанны с продолжительностью и также частотой повторения излучения.
- Акустические переходные эффекты, связанные с длительностью импульса, могут произойти в короткий срок импульсов (до 1 мс) в зависимости от конкретной длины волны лазера. Акустическое воздействие переходных эффектов плохо изучено, но оно может вызвать повреждение сетчатки, которая отлична от термической травмы сетчатки.
Потенциальный вред глазу
Потенциальные места повреждения глаза (см. рис 1) напрямую связаны с длиной волны лазерного излучения. Воздействие лазерного излучения на глаз:
- Длины волн короче 300 нм или более 1400 нм, воздействуют на роговицу
- Длины волн между 300 и 400 нм, воздействуют на водянистую влагу, радужную оболочку глаза, хрусталик и стекловидное тело.
- Длины волн от 400 нм и 1400 нм, направлены на сетчатку.
ПРИМЕЧАНИЕ: Вред лазера для сетчатки может быть очень большим из-за фокусного усиления (оптического усиления) от глаз, что составляет примерно 105. Это означает, что излучение от 1 мВт/см2 через глаз будет эффективно увеличено до 100 мВт/см2, когда оно достигает сетчатки.
При термических ожогах глаза нарушается охлаждающая функция сосудов сетчатки глаза. В результате повреждающего воздействия термического фактора могут происходить кровоизлияния в стекловидное тело в следствии повреждения кровеносных сосудов.
Хотя сетчатка может восстановиться от незначительных повреждений, основные ранения жёлтого пятна сетчатки может привести к временной или постоянной потере остроты зрения или к полной слепоте. Фотохимические ранения роговицы путем ультрафиолетового облучения может привести к photokeratoconjunctivitis (часто называют болезнью сварщиков или снежной слепотой). Это болезненные состояния могут длиться несколько дней с очень изнуряющими болями. Долгосрочный ультрафиолетовое облучение может привести к формированию катаракты.
Продолжительность воздействия также влияет на травматизацию глаза. Например, если лазер видимых длин волн (400 до 700 нм), мощность луча которого составляет менее 1,0 МВт, а время экспозиции составляет менее 0,25 секунд (время за которое человек закроет глаз), никаких повреждений на сетчатке глаза не будет. Класс 1, 2А и 2-лазеров подпадают под эту категорию и, как правило, не могут навредить сетчатке. К сожалению, при прямом или отраженном попадании лазера класса 3A, 3B, или 4, и диффузных отражений лазеров выше 4 класса могут вызывать повреждения, прежде чем человек сможет рефлекторно закрыть глаза.
Для импульсных лазеров, длительности импульса также влияет на потенциальный вред для глаз. Импульсы менее чем на 1 мс при попадании на сетчатку может вызвать акустические переходные эффекты, что приводит к существенному ущербу и кровотечениям в дополнение к ожидаемым тепловым повреждениям. Многие импульсные лазеров в настоящее время имеют время импульса менее 1 пикосекунды.
Стандарт ANSI определяет максимально допустимую мощность(МДМ) воздействия лазера на глаз без каких либо последствий (под воздействием конкретных условий). Если МДМ превышена, то вероятность повреждения глаз резко возрастает.
Первое правило лазерной безопасности: НИКОГДА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СМОТРИТЕ ГЛАЗАМИ НА ЛАЗЕРНЫЙ ЛУЧ!
Если вы сможете предотвратить попадание лазерного луча и его отражений в глаз, вы сможете избежать болезненные и, возможно, ослепляющее травмы.
Потенциальный вред коже.
Травмы кожы от лазеров в первую очередь, делятся на две категории: тепловые травмы (ожоги) от острого воздействия мощных лазерных лучей и фотохимического индуцированного повреждения от хронического воздействия рассеянного ультрафиолетового лазерного излучения.
- Тепловой травмы могут возникнуть в результате прямого контакта с лучом или его зеркальным отражением. Эти травмы хоть и болезненны но, как правило, не являются серьезными и, обычно, легко предотвращаются при надлежащем контроле над лазерным лучом.
- Фотохимические повреждения могут произойти с течением времени от ультрафиолетового облучения прямого света, зеркальных отражений, или даже диффузного отражения.
Эффект может быть незначительными но могут быть и серьезные ожоги, а длительное воздействие может способствовать формированию рака кожи. Хорошие защитные очки и одежда могут быть необходимы для защиты кожи и глаз.
Безопасность при работе с лазером
При работе с лазерами необходимо иметь очки, защищающие от лазерного излучения. Неужели эти специальные очки на самом деле так нужны? Многие начинающие лазеростроители и покупатели лазерных указок задаются таким вопросом. Да, защитные очки нужны даже для лазера 15мВт, так как без них глаза сильно устают. Очки стоят около 1600 рублей за штуку, но я думаю вы понимаете, что ваши глаза стоят намного дороже, чем вы заплатите за очки. Для защиты глаз нельзя использовать солнцезащитные очки!
То же самое будет с вашими глазами…
Степень защиты очков от лазерного излучение измеряется в OD. Что обозначает OD? OD значит Optical Density – оптическая плотность. Оптическая плотность показывает, во сколько раз очки ослабляют свет. Единица означает «в 10 раз». Соответственно, «оптическая плотность 3» означает ослабление в 1000 раз, а 6 - в миллион. Правильная оптическая плотность для видимого лазера такова, чтобы после очков от прямого попадания лазера осталась мощность, соответствующая классу II (максимум где-то 1 мВт). Для невидимого - чем больше, тем лучше.
От красного и некоторых инфракрасных лазеров защищают отечественные очки марки ЗН-22 С3-С22. Они похожи на очки сварщика, но имеют стекла голубого цвета. Купить их иногда можно в магазинах «Медтехника», стоят около 700 рублей. Недостаток — они резиновые, тяжелые и некрасивые. Если повезет, можно купить и другие отечественные очки от лазеров. Но в продаже они бывают редко.
На нашем сайте в разделе ссылки вы можете найти много адресов магазинов торгующих лазерными принадлежностями включая защитные очки.
Идеально гладкая кожа. Только в рекламе женщина сбривает, удаляет и выдергивает волоски с улыбкой на лице, ведь точно знает — о ненужной растительности можно позабыть на месяцы. В реальности, ни одна процедура не дает длительного эффекта. Ни одна, кроме лазерной эпиляции. Но стоит ли выкидывать все бритвенные станки и записываться на прием к косметологу? Есть ли вред от лазерной эпиляции или маркетологи специально распространили этот миф? Давай разбираться.
Три вопроса о необходимости лазерной эпиляции
Вспомни, как избавляются от ненужной и разросшейся травы. Ее выжигают, после чего она еще долгое время не растет. Принцип лазерной эпиляции очень похож на данный пример. Луч разночастотной тепловой и световой направленности, словно магнит, притягивается к волосяному фолликулу, и расщепляет его. Буквально — выжигает.
В связи с этим, возникает вопрос — безопасно ли это для организма?
Вопрос 1. Можно ли прожить без волос?
Задумывалась ли ты когда-нибудь, зачем нам волосы? Вряд ли для того, чтобы портить эстетичность и добавлять проблем.
Волоски на теле играют роль терморегуляции. Заметь, в холод они задерживают тепло, а в жару помогают вывести из организма влагу и охладить кожу. Летом, волоски на руках и ногах также могут стать защитным барьером от мелких насекомых.
А что по поводу волос на интимных местах и в области подмышек? Их отсутствии наоборот не дает скапливаться неприятному запаху и бактериям. Выходит, гладкая кожа полезна для здоровья?
Ученые доказали, именно железы, расположенные на этих участках, при нагревании выделяют запах, способный привлечь противоположный пол. Это не значит, что теперь можно не мыться неделями, и соблазнять мужчин естественным ароматом тела. А вот чистая кожа, подогреваемая волосками, станет неплохой заменой духам с феромонами.
Учитывая эти свойства, есть ли смысл удалять волосы полностью и навсегда?
Вопрос 2. Реакция организма на отсутствие волос
Второй вопрос неразрывно связан с первым. Если волосы не бесполезное следствие эволюции то, как организм отреагирует на их отсутствие?
Ты наверняка замечала, что побочным эффектом приема гормональных средств является увеличение веса и волосяного покрова. Отсутствие волос вместе с фолликулами действует в том же направлении. Организм, пытаясь восстановить привычное состояние, начинает вырабатывать избыточное количество гормонов.
Волосы могут начать расти в неожиданных местах
arrow_left Волосы могут начать расти в неожиданных местах
Результатом может стать не только потраченное на лазерную эпиляцию время, но и нарушение менструального цикла и появление избыточного веса. Людям с нарушением гормонального фона необходимо серьезно подумать о возможных последствиях процедуры.
Вопрос 3. Так ли безопасен лазер?
Современная медицина ушла далеко вперед. Лазер используют для восстановления зрения, проведения серьезных операций и даже удаления рубцов и нежелательных татуировок. Может лазерная эпиляция, наоборот, полезна?
Использование лазера при хирургическом вмешательстве сводится к одному — предотвращению потери крови. Лазерная эпиляция таких целей не преследует. К тому же, рассказывая о чудодейственных свойствах лазера, никто не упоминает о том, что при онкологии он противопоказан. Любое излучение может спровоцировать дальнейший рост опухоли.
Противопоказания к процедуре
Если ты поняла, что отсутствие волос на теле не проблема, а ее решение, и рассказами о гормональном сбое тебя не напугать, тогда убедись, что нет никаких препятствий на пути к гладкой коже.
Проконсультируйся с врачом, можно ли тебе проходить процедуру лазерной эпиляции, если у тебя:
Инфекционные и простудные заболевания. Лазерная эпиляция может спровоцировать распространение инфекции по организму. Лечение простуды затянется еще на несколько дней. Особенно необходимо быть осторожной во время обострения герпеса. В этот период лучше и вовсе отказаться от любых бьюти-процедур.
Аллергия. Реакция на лазерную эпиляцию непредсказуема. Не исключено, что ответной реакцией организма станут высыпания, отек и зуд. Вкупе с уже имеющейся аллергией дело может дойти до отека Квинке.
Варикозное расширение вен. Лазерная эпиляция негативно влияет на истонченные вены, травмирует сосуды и провоцирует повреждение капилляров. Также существует мнение, что любое выдергивание волосков способно привести к развитию варикоза.
Заболевания кожи, вроде экземы и псориаза. Лазерная эпиляция полностью противопоказана во время обострения заболевания.
Сахарный диабет. При сахарном диабете нарушена регенерация тканей, а, значит, эпиляция может серьезно повредить кожные покровы.
Беременность и кормление. Реакция организма на воздействие лазерного луча во время беременности не исследована. А значит, не существует однозначного мнения врачей, можно таким способом избавляться от нежелательной растительности или нет. Лучше воздержаться несколько месяцев и вспомнить о менее эффективных, но безопасных методах.
Полностью противопоказана
Лазерная эпиляция полностью противопоказана при следующих заболеваниях:
- онкология
- герпес
- сахарный диабет некоторых форм и типов
От лазерной эпиляции также стоит отказаться при наличии индивидуальной непереносимости.
Мишенью для лазера служат лишь темные волосы, поэтому если у тебя на теле наблюдаются очень светлые или седые волоски, эпиляцию делать не стоит. Вредного эффекта наблюдаться не будет, ровно как и полезного.
Разрушение мифов
Есть и приятные новости. Некоторые рассуждения о вреде лазерной эпиляции надуманы.
Миф 1. Никакого загара перед эпиляцией
О пользе и вреде загара ходит множество споров, особенно если он получен искусственным путем. Если ты как раз собиралась пойти загорать, то почитай — правда это или вымысел.
На процедуру удаления волос загорелая кожа никак не может повлиять. Миф пошел из тех времен, когда лазерная эпиляция только начинала свое становление, используя принцип селективного фототермолиза. И он действительно оказывал пагубное воздействие на загорелую кожу. Современные технологии позволяют не обращать на это внимания.
Миф 2. Повреждаются внутренние органы
Забудь страшные истории о повреждении внутренних органов или их облучении во время процедуры. Спектр луча настолько мал, что дальше волосяного фолликула никуда не уйдет. А значит, не проникнет под кожу.
Миф 3. Провоцирование онкологии
Удаление волос, даже такое радикальное, не может спровоцировать рак. Для этого нужен целый комплекс условий. А вот развить назревающее злокачественное образование вполне реально. Но ведь такой особенностью обладают радиочастотные устройства, вредная пища и даже привычка кусать губы.
Несомненно перед процедурой необходимо проконсультироваться со специалистом и пройти обследование.
Миф 4. Провоцирование ожога кожи
Лазер выжигает не саму кожу, а волосяной фолликул, расщепляя основное окрашивающее вещество — меланин. Остальные участки кожи имеют его в незначительном количестве, и поэтому лазер их не видит. Даже если во время процедуры ты почувствуешь тепло, его будет недостаточного для того, чтобы обжечь кожу.
Последствия шугаринга, который считается менее опасным
arrow_left Последствия шугаринга, который считается менее опасным
Миф 5. Образуются вросшие волоски и рубцы
При домашнем удалении волос такая неприятность не исключение, поскольку травмируется эпидермис. Лазер воздействует на сам волос, не нарушая структуру кожи, а значит, исключает проблему врастания.
Заключение
Перед любой косметической процедурой необходимо обратиться ко врачу за консультацией. Установить восприимчивость кожи к лазеру, отсутствие аллергических реакций, онкологических и дерматологических заболеваний. Учет этих особенностей поможет во время отказаться от процедуры по медицинским показаниям или побаловать себя гладкой кожей без вреда для здоровья.
Наткнулся в сети на такие вот заявления:
Лазером можно с балкона поводить, и кому-нибудь сетчатку пожечь. Тебе, родителям, детям твоим. Понимаешь, да? Оно в свободной продаже, без ограничений.
Выжженная сетчатка не восстанавливается. Идиотов, продающие подобные вещи таким же идиотам нужно наказывать. Если увижу идиота на улице с подобной игрушкой - у малолетки отберу и дам пару оплеух. У кого постарше - накажу гораздо серьёзнее, вплоть до колото-резаных и огнестрельных. Купил - жги сетчатку себе. Подвергаешь опасности окружающих - получи.
Не будем тут обсуждать вопрос психического состояния автора таких заявлений, а вот о безопасности лазерных указок можно и поговорить.
Для начала стоит отметить, что лазер - это, безусловно, устройство, которое представляет угрозу для зрения, а иногда и для жизни. В общем случае его нельзя направлять туда, где может оказаться лицо человека. И с котами играться можно только используя наименее мощные модели. Для лазеров мощнее 5 мВт очень желательно иметь защитные очки, а если мощность измеряется сотнями милливатт, без них уже не только опасно, но и просто неприятно работать.
НО, опасность современных указок в массовом сознании сильно преувеличена. Я уже затрагивал эту тему в этой статье . Здесь же приведу отдельно именно вопрос опасности указок, сжатый с точки зрения художественности и расширенный с точки зрения информации.
Во-первых, стоит сразу заметить, что "бац - и ты слепой" лазерная указка обеспечить не может. Даже если специально направить самую мощную модель себе прямо в глаз. Как правило это приводит к тому, что на сетчатке появляется ещё одно слепое пятно (в дополнение к тому, что и так есть у всех от рождения). В течении нескольких месяцев после травмы мозг обновляет "карту битых пикселей" и пятно перестаёт доставлять дискомфорт. Но изображение предметов, попавшее в область пятна, разумеется, глазом не воспринимается. Обычно нужно специально приложить усилия, чтобы это заметить (ищем в интернете "обнаружение слепого пятна"). Один мой знакомый, занимавшийся юстировкой лазеров, имеет несколько таких пятен, но в жизни они ему никак не мешают. Конечно, это не повод "лезть на рожон", тем более, что в отдельных случаях возможна и куда более серьёзная потеря зрения. Но это повод перестать бояться, что тебя в любую секунду кто-то может лишить зрения, посветив указкой с балкона.
Во-вторых, серьёзной ошибкой было бы считать, что свет от лазера распространяется строго параллельно. У него есть определённая расходимость. Для большинства указок она находится в пределах 1-2 мрад, а у худших - 5 мрад и даже более. Опасным же для зрения является только тот свет, который попал в зрачок глаза, чья площадь даже тёмной ночью не превышает 50 мм 2 . Чем дальше глаз от указки - тем меньшая доля её мощности может попасть в глаз. Один известный производитель сверхмощных указок приводит в их характеристиках среди прочего и ту дальность, до которой они представляют опасность. Для 1000 мВт (именно тысяча) указки с расходимостью 1,5 мрад это 150 м. Дальше она не представляет серьёзной угрозы. Но большинство продаваемых сейчас указок такой огромной мощности имеет минимум в двое большую расходимость, что пропорционально уменьшает опасную дистанцию. Так что "прилетевший" за сотни метров луч уже никого травмировать не может. Тоже самое касается и случайного попадания в глаз отражённого луча: в большинстве случаев опасно только зеркальное отражение от плоской или немного вогнутой поверхности. Отражение от выпуклой или матовой поверхности может испортить зрение только при длительном наблюдении, т.к. в глаз попадает лишь малая часть излучаемой мощности.
Наконец, рекорды мощности не имеют ничего общего с мощностью тех указок, что продают в подземных переходах. Скорее всего, вы не найдёте там даже 500 мВт моделей. От силы 200-300 мВт. Но и эти числа сильно завышены. Опыт показал, что китайские зелёные указки обычно имеют мощность, в 1,5-3,0 раза меньше заявленной. Иногда обманывают и в 10 раз... Качественные мощные указки хоть и дешевеют, но вовсе не так быстро, как нас пугают. Если пят лет назад качественная 300 мВт модель стоила $1000, то сейчас цена упала до $300. Даже если ещё через 5 лет цена упадёт до $100 - это всё равно явно не та цена, по которой её массово будут покупать школьники.
